C’est toujours frustrant quand l’inflation fait grimper votre facture, mais ce changement est justifié par une raison valable: On a une pénurie d’adresses IPv4, et facturer pour leur utilisatiion est le meilleur incitatif économique qui soit pour faire passer le monde à IPv6.
Petite leçon d’histoire: IPv4 a été développé par DARPA en 1981 pour adresser chaque appareil dans leur réseau informatique militaire. Un simple nombre sur 32 bits, une adresse IPv4 est facile à représenter dans un processeur, et le nombre d’appareils pouvant être connectés à un même réseau serait environ 4.3 milliards, un nombre totalement implausible vu l’utilisation limitée des réseaux informatiques de l’époque. Un ordinateur était en 1981 un produit de luxe, réservé pour les travaux les plus importants. Le gouvernement et leurs partenaires ne pouvaient pas imaginer qu’on vivrait dans un futur où plus de 4.3 milliards d’ordinateurs seraient connectés à un même réseau.
Nous avons maintenant atteint ce futur, et avec l’Internet des objets, connecter 4.3 milliards d’appareils à un même réseau pose un problème: nous avons dépassé cette limite depuis un bon moment. Il faut maintenant utiliser des trucs comme les sous-réseaux pour cacher plusieurs appareils à la même adresse. Cela ne règle pas le problème: on manque d’adresses IPv4 et il faut trouver un meilleur système. Je supporte pleinement les services qui facturent l’utilisation d’adresses IPv4. Cela ne peut qu’appliquer davantage de pression sur les fournisseurs de service Internet pour supporter IPv6. En assumant que les adresses soient attribuées efficacement, on pourrait en fournir une centaine à chaque atome sur la surface de la Terre.
Comme un ordinateur de la taille d’un atome n’existe pas, nous avons réglé le problème pour de bon jusqu’à ce que l’humanité décide de coloniser la galaxie, et dans ce cas le délai aller-retour de 270,000,000,000 ms va poser problème même pour communiquer avec Proxima Centauri, l’étoile la plus proche du système solaire.
